Os números diversificados das pesquisas mais recentes para prefeitura de Fortaleza só demonstram que o eleitor está atirando na primeira lembrança que lhe vem à mente. É claro que não cogito erro dos institutos, embora eles possam existir. Mas o que vale agora é entender o momento e ajustar a mensagem, o trabalho.
São três as pesquisas publicadas nesses últimos 10 dias. Vamos observar os detalhes, mesmo os não evidentes, em cada uma. A primeira rodada é apenas da coleta “estimulada” pela cartela com os nomes dos candidatos.
COLETA ESTIMULADA – AtlasIntel:
- André Fernandes (PL) – 22,8%
- Evandro Leitão (PT) – 22,5%
- José Sarto (PDT) – 22,4%
- Capitão Wagner (UB) – 19,8%
- Técio Nunes (PSOL) – 2%
- Eduardo Girão (NOVO) – 1,8%
- Indecisos – 3.2%
- Branco e nulos – 4%
Pode ser dito até aí que há um empate técnico entre quatro candidatos. Depois, segue a turma de baixo – Técio Nunes (PSOL) 2% – Eduardo Girão (NOVO) com 1,8%. Os outros, com menos de 1%, não foram computados.
COLETA ESTIMULADA – Futura Inteligência:
- Capitão Wagner (União Brasil): 28,1%
- André Fernandes (PL): 21,3%
- José Sarto (PDT): 14,6%
- Evandro Leitão (PT): 11,4%
- Eduardo Girão (Novo): 7%
- Ninguém/Branco/Nulo: 7,8%
- Indecisos: 8,6%
COLETA ESTIMULADA – RealTime Big Data:
- Wagner (UB) – 24%
- Evandro (PT) – 21%
- Sarto (PDT) – 15%
- Fernandes (PL) – 15%
- Eduardo Girão (NOVO) – 3%
- Nulos/brancos: 9%
- Não souberam/responderam: 10%
COLETA ESPONÂNEA – A RealTime:
A coleta “espontânea” é quando não é apresentado nome de candidato. Preste atenção porque aí revela quem carrega maior lembrança ou “recall” (conhecimento):
- Wagner (UB) – 9%
- Sarto (PDT) – 6%
- Evandro Leitão (PT) – 6%
- André Fernandes (PL) – 5%
- Camilo Santana (PT) – 5%
- Luizianne Lins (PT) – 1%
- Eduardo Girão (Novo) – 1%
- Outros – 5%
- Nulos/Brancos – 14%
- Não souberam/responderam – 51%
- Preste atenção, porque na “espontânea” está tudo embolado, o que significa que a intenção de voto real deve ser construída.
QUESITO sobre certeza de voto e rejeição:
É feita isoladamente, ou seja, a mesma pergunta para cada candidato.
Capitão Wagner (UB)
- Votaria com certeza: 14%
- Poderia votar: 40%
- Não votaria: 38%
- Não conhece o suficiente: 8%
Evandro Leitão (PT)
- Votaria com certeza: 12%
- Poderia votar: 39%
- Não votaria: 35%
- Não conhece o suficiente: 14%
André Fernandes (PL)
- Votaria com certeza: 9%
- Poderia votar: 38%
- Não votaria: 39%
- Não conhece o suficiente: 14%
José Sarto (PDT)
- Votaria com certeza: 8%
- Poderia votar: 38%
- Não votaria: 45%
- Não conhece o suficiente: 9%
Eduardo Girão (Novo)
- Votaria com certeza: 1%
- Poderia votar: 20%
- Não votaria: 30%
- Não conhece o suficiente: 49%
Três setores aparecem como prioridades: saúde – 59,1%, segurança – 45,9 e educação com 36%.
COMENTÁRIOS:
O quesito certeza de voto e rejeição, mostra dois pontos que devem ser observados, que, muitas vezes, não estão claros: fidelidade e conhecimento (indicativo de uma maior caixa para crescimento na campanha).
Aqui vale também comentar que essa variação é natural, dependendo do pouco engajamento eleitoral, mas pode também ser decorrente de erro na amostra. Depende também se é uma coleta presencial, via telefone (ou mista), ou de aglomerado.
Os números agora mostram uma tendência. Os mais conhecidos estão em melhor posição. Claro que a estrutura partidária e de poder valem muito.
Preste atenção na certeza de voto, rejeição e conhecimento. O mais desconhecido é Eduardo Girão, com 49 por cento. Significa que tem mais caixa para crescer.
O que digo é que agora está todo mundo ainda no páreo, até o Girão, com maior dificuldade. E não apostem no apadrinhamento. Duas das pesquisas também avaliaram a gestão de Lula, de Elmano e de Sarto.
A maioria dos eleitores fez questão de dizer que, apesar da aprovação de todos os governantes, 54% dos entrevistados responderam que não votariam em um candidato a prefeito que tenha o apoio do petista.
O horizonte está, ainda, aberto. Os favoritos têm ligeira vantagem, mas um outro destino pode ser construído.
